博斯克认为，不是贬低C罗，而是梅西是最佳，主要原因是梅西拥有。一点罗纳尔多都没有。梅西的技术启蒙是南美足球，所以他的球风简洁大方，并不是足球工业化的产物。梅西经常可以在比赛中压倒对手，让他们疲惫不堪。无论是身体上还是精神上，罗纳尔多都不像梅西。
德尔博斯克是西班牙双料世界杯和欧洲杯冠军的教练。他的话还是有意义的。确实，C罗的集体荣誉和个人荣誉，对于俱乐部和国家队来说，都是一个突破，也就是历史记录。
【资料图】
比如大满贯第一人，也成为英超历史上唯一的世界足球先生，五大联赛进球记录，带领葡萄牙夺得最佳欧洲冠军杯，帮助皇马历史上仅三夺欧冠冠军。排。重组后的冠军，并帮助尤文图斯连续9次夺冠，创意甲50球最快纪录。
我承认C罗很厉害，是每个职业球员的榜样，但梅西是天才，是五十年难得一见的天才。作为纯技术方面，未来20年都没有，恐怕以后也很少了。
欧洲杯决赛C罗拉拉队，梅西伊瓜因单刀破门，现在没什么好讨论的，可惜他不能，但一球不就是个好例子吗？
球员的历史地位不一定与大满贯冠军挂钩。如果是个人运动，没有问题，像费德勒和纳达尔。但是在团队运动中，为什么非得拿冠军才能称得上球王呢？问一下，巴特尔和姚明相比如何，巴特尔比姚明好吗？
回到足球，无论是进球数、助攻数、中场组织能力，还是个人能力，梅西都不比C罗强多少。
除了为人谦虚，不轻易张扬，吹嘘自己不如C罗之外，他的足球能力秒杀C罗。多看比赛，数据真实可靠。老实说，C罗没有参加欧洲杯决赛，所以这都是恭维。为什么说他是皇马三连冠的功劳呢？说到底，还是老佛爷的功劳。
C罗是一名非常优秀的球员，他已经和梅西竞争了。历史只能记得他进了很多球，但梅西是当今的球王。球王不仅进球多，最重要的是有比赛。阅读会改变球队的进攻属性。像C罗这样的球员会一直出现，即使不像C罗那样进球，也都有相同的属性，而梅西和马拉多纳可能需要几十年甚至更长时间才能产生。
前场球员的三种能力：跑、传、射。C罗是“射门”技巧的高手，再加上大平台和长峰，进球的天花板。而足球，毕竟是一项进球得分的比赛，所以很容易出彩。但没有多少是“通过”而不是“突然”的。而能在三项赛事中都与个人球员对抗的梅西，与C罗不一样。希腊和丹麦都能拿到欧洲冠军杯，难度可想而知！
拥有C罗的葡萄牙小组赛0:1负于希腊，最终比分相同。哪个叫精神属性？以下是参赛选手！拿下欧洲杯，决赛夺冠，两场决赛0球0助攻，这就是伟大的球员！
两者不在一个层次上。C罗球迷总是拿梅西比，何必呢！将罗纳尔多与盖德穆勒、罗纳尔多和巴斯滕进行比较是正确的。他也上前，和他比了得分效率（进球数/射门数）和球技！进球效率和球技是衡量前锋的工具。
